瑞驰体育

您现在的位置是:首页 > 技巧与策略 > 正文

技巧与策略

21点有没有缆法?不去管算牌

qingyangxiucai2022-10-05技巧与策略1116
21点有没有缆法?不去管算牌我有胜进与负追,2缆配合基本策略,但是不成熟希望各位高手不吝分享:不否认有人靠缆法赚钱不过个人的经历最多曾连赢18把。也曾连输过12把。我不知如果用缆的打法要输多少(不包含

21点有没有缆法?不去管算牌

我有胜进与负追,2缆配合基本策略,但是不成熟希望各位高手不吝分享:

不否认有人靠缆法赚钱不过个人的经历最多曾连赢18把。也曾连输过12把。我不知如果用缆的打法要输多少(不包含短缆)以大搏小。冒着一局牌大输的风险。不知值不值

如果所谓的“缆法”是根据“每回输赢”的变化去决定下一回所押的注码,那我会告诉您:21点的确有缆法,而且无需经过辛苦的算牌 (也就是说适用于自动洗牌机)。但是

1、必须严格遵守基本策略。

2、期望值约为 +12/万 (每押注一万元,约可改善12元)。

以澳门永利现行21点赌规来看,透过该缆法可以把期望值由 -7/万 调整成 +5/万。

以“凯利法则”来看这个期望值 +5/万,似乎意义不大。

3、若是搭配好的退佣,或许比较有意义。

4、某些网路赌场21点赌规(非人工发牌) 退佣高达 43/万,若是再加上这 +12 就成了 +55/万,

这时候再搭配“凯利法则”来运用,意义就不低了。以上几点,是提供给“有心人”参考 (也就是说,我不可能在此透露该缆法)

对我来说,所谓的“有心人”定义如下:

1、具有正确的统计学基本概念。

2、会用电脑撰写模拟系统。

3、清楚了解 '验证' 的方法。

4、英文程度有一定的水平。

5、懂得分析“输赢波幅”以确认该网路赌场是否有作弊。

可否理解为“钓鱼”。

可以用调整策略的地方还是用调整策略吧。

你的期望值是+0.12%,不算低啦。我想知道是通过多少手牌来得出这个结论的。

娟在PBJ中最少的模拟手数是3000万手,你这条缆法有这个数字吗?

更正确的讲法是五回的三亿手牌,五回的改善结果都是 +12/万。

我也了解这样的结果 '否定' 了许多统计理论,我也还在努力参透其中的奥妙,在这个时候,总觉得自己书还是读的太少,想找一些专家来讨论,只是,有几位数理专家愿意和我讨论这种“问题”?

我们假设你的成果是完全正确的。

+0.12%

那么在澳门平均赌场优势是-0.2%的赌规中还是负收益率。因为-0.2%+0.12%=-0.08%

在网络赌场退佣0.43%的情况下加上你的0.12%的确是有+0.55%那么请问网络赌场的赌规是什么呢?它的赌场优势又是多少呢?假设网络赌场的新牌优势是0.5%(按照大多数赌场的赌规)那么你的优势也就是0.05%。就这样还要假设网络赌场不作弊。

再讲讲永利。永利现在用6副牌,赌场新牌优势大概在0.1%左右。

在永利用调整策略会更加好一点,当然就是一点点而已。不要老是抱着基本策略不放。

当然我读的书只有几本,上面只是我的一些浅见,也是很简单的,幼儿园小朋友都会作的加减法而已。就算我想和你讨论,看来也不会符合你所提出的5点要求吧。

回答几个疑问:

1、在去年2月以前,我也是坚信在“不考虑算牌”的情况下,每手牌的输赢应该都是“独立事件”,但是经过半年自行开发“模拟系统”,再利用它验证各式赌法后,才发现“某种缆法”的确会影响到,可惜我的系统只能告诉我结论,它无法告诉我原因。

2、五回三亿次的结论都是 +12。10378xxx/万,xxx=五回不同之处,这样的结果,我个人认为可以完全不用考虑所谓的“取样误差”了。

3、网路赌场其实有很多赌规的 EV 是落在 -10/万 ~ -30/万,再加上各种红利以及我的缆法,长期稳定的获取“薄利”,并不是难事,至于是哪些赌场哪些赌规,请恕在下暂时无法公佈,短期内,请我前文提及的 有心人自己去开发了。

(我在网路赌场已经玩了大概有 50 万手牌,目前用该缆法的 '改善 EV值'= +10.8667/万,虽然是低于 +12/万,但是已经足够稳定获“薄利”了)

再解释一下,为什麽我会抱着基本策略不放?

1、针对实际赌场的自动洗牌机以及网赌的电子发牌,因为无法算牌,所以被迫抱着基本策略不放。

2、永利的赌规穿透率实在太低,调整策略机会太少,而且算牌是一件非常“不娱乐”的事,大多数的人(包含我) 都只是短期游客,所以喜欢抱着基本策略不放。(短短数天的澳门之旅,各位能玩上几手牌?样本数是否能发挥算牌策略呢?)

3、为了稳定心态,保持心情平静,所以必须抱着基本策略不放。

取样误差:

16元的赢率是一个模拟的结果,以此方法来做出一个估计数值。虽然这个估计值是经过6亿手BJ的模拟,但是它仍然包含了统计学上所讲的取样误差的问题。因为不同的6亿手BJ的模拟所产生的结果是几乎但不是完全一样的数值。用来描述估计值的精准度术语叫做标准误差。在16元这个赢率上的标准误差是0.2元。而实际模拟结果是15。78元,四舍五入是因为分和角是没有意义的。

以上这一段是PROFESSIONAL BLACKJACK第19页第三段的翻译。我的英文水平可能是有问题的,你可以去自己看那本书。

亿次的取样误差是0.2元,你的取样误差是小数点后第六位。在统计学基本概念中这样的取样误差可能吗?版大不愧就是版大,您也发现了我当时的疑惑。

但是我的时间实在有限,当略有收穫之后,我把我的时间优先分配给下列事项:

1、加强我的验证机制,确认我的模拟系统产生的 15亿手牌的确是够乱并且正确无误。

2、开始分析各家网路赌场,细读各家 "Terms and Conditions",以研究其 Bonus+Comps+赌规,并了解其存提款方式。

找到适当对象,就开始实战了。

当然,自己也觉得有点刚学会一招半式就急着去闯江湖,也许自己还是没办法完全摆脱掉赌徒心态吧?


发表评论

评论列表

  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~